domingo, 26 de enero de 2014

Crítica Cruce de caminos



Tenía muchas expectativas de esta película desde el momento en el que comenzó el rodaje (y que juzgando por algunas fotos parecía que tenía buena pinta). Estas aumentaron cuando vi el trailer en el cine, y unos meses después de su estreno, por fin la hemos visto.

La historia está dividida, implícitamente, en tres actos, que comienzan con la presentación de la vida de Luke (Ryan Gosling) siendo éste el desencadenante de la trama, el segundo se centra más en Avery (Bradley Cooper) y el tercero sucede unos años después, casi veinte, aquí cabe mencionar el trabajo, penoso, pero auténticamente cutre de serie B, de los maquilladores, están los personajes exactamente igual que al principio, todos, excepto Eva Mendes con cuatro canas mal puestas.

Pues bien, después de 140 minutos de película no sé cuál era la intención de Derek Cianfrance al hacerla, puesto que si pretendía dar lecciones de moralidad, no lo ha conseguido en absoluto. Bueno, miento, ha conseguido rodar un telefilme, de los típicos de sábado por la tarde en Antena 3, con actores de renombre, pero que ninguno salva este bodrio de película.

Y es que ninguno de los actores salva la película. Eva Mendes y Ray Liota en su papel de siempre, da igual qué películas veas. Ryan Gosling es lo más destacado de ella, es el que lleva el peso de la trama y Bradley Cooper un auténtico fracaso, totalmente plano, no consigue fundirse con el personaje, no engancha al espectador, hasta los bebés transmiten más que él. Este no es el Bradley Cooper al que estoy acostumbrada...

La trama pierde fuelle a lo largo de la película, su división en los tres actos no cuaja, ni el mejor sastre lo podría hilar, no hay una buena cohesión.

Lo mejor: Ryan Gosling

SPOILER 




 La película muere con él.





FIN DEL SPOILER


Lo peor: Guión, dirección, duración (sobra una hora y media de metraje), actuación.

Nota: 4/10

jueves, 23 de enero de 2014

Crítica 5 centímetros por segundo


Hemos visto este anime, y qué decir, simplemente maravilloso, su director y guionista es Makoto Shinkai, que ha reflejado de una forma magistral, las vivencias que la mayoría hemos tenido en algún momento de la vida. La película es un drama romántico, desgarrador, un estilo de dibujo genial, animación perfecta, acompañando los paisajes a los sentimientos que busca aflorar del interior del espectador, colores pastel se mezclan con momento melancólicos y oscuros, en sintonía con unos efectos sonoros realmente sobresalientes.
 
La historia está dividida en tres pequeños actos, en los cuales somos participes de las vivencias de Takaki Tono y Akari Shinohara, pero desde el punto de vista del chico (Takaki) , los actos cuentan con un tiempo de duración perfectamente ajustado, y los tres son una autentica pasada. 
 
Lo mejor: La animación, los personajes, la música, los efectos especiales, el guión, la traducción. La excelente frase: ¿A qué velocidad debo vivir para volverte a ver?
 
 
Lo peor: El nudo en la garganta que se te queda al finalizar el film, si no quieres soltar ni una lágrima.
 
Recomiendo este anime a todo el mundo, hayas estado enamorado, estés enamorado o no sepas todavía lo que es el amor. Un autentico disfrute. Sólo dar las gracias a Makoto Shinkai, por saber plasmar tan bien una parte de la vida, en su anime.

Nota: 9/10

domingo, 19 de enero de 2014

Crítica El llanero solitario


Me va a costar, pero bueno, vamos a por la crítica, la acabo de ver, así que será fácil plasmar las impresiones que me ha dejado, voy a ser muy breve.
 
Lo primero es que la película está basada un héroe de ficción, típico de la cultura estadounidense, los personajes están muy, muy bien caracterizados, los escenarios naturales son magníficos, pero las zonas habitadas, son pobres y dan sensación de vacío.
 
El comienzo es bastante bueno con el hermano del héroe, llegando a parecer un Western de calidad por momentos, y su persecución a un villano "terrón de azúcar" muy sólido al principio y diluyéndose mientras avanza la historia.
 
Se hace muy larga, llegando momentos de auténtico tedio, sobre todo a mitad de la película, y efectivamente, como decían las críticas de los profesionales, es una versión de piratas del caribe, pero aunque parezca malo por lo repetitivo de ver a Sparrow, lo mejor de la cinta es Toro (Johnny Depp). Él es quien lleva la película en todo momento. Por lo demás, cabe destacar, un par de poderosas escenas de acción, inverosímiles, pero épicas.
 
Lo mejor: Los papeles de Toro (Jhonny Depp), Dan Reid (James Badge Dale) y la siempre excéntrica Helena Bonham Carter en el papel de Red Harrington. Los escenarios naturales, el comienzo de la película, la caracterización de los personajes y secundarios, las dos escenas de acción épicas y la genial banda sonora de Hans Zimmer.
 
Lo peor: La duración, el tedio en la zona central de la cinta, el llanero solitario completamente anulado, insípido, no aporta nada, y completamente prescindible, si no apareciese no pasaba nada, los villanos, letales con los personajes secundarios, y cuando apuntan a los principales se quedan completamente detenidos, muy mal realizado. El niño y la mujer metidos forzosamente y continuamente en la trama, y en todas las situaciones dando la sensación de estar viendo a Olivia y Popeye continuamente.  
 
Bueno pues ya está hecho, a pesar de todo se deja ver y consigue entretener en conjunto,  y como último detalle se puede observar que sólo he nombrado al héroe de esta historia en lo peor, y como dice el genial Toro y tiene más razón que un santo, "se han equivocado de hermano".

Nota: 6/10